|
福島県大熊町の電話代行業者の情報が登録されていません。
医療事故で無罪確定の事件覚えてますか？
つい最近の話ですけど・・・・ 福島県大熊町の福島県立大野病院で2004年12月、帝王切開した20代の女性が死亡した医療事故で、富岡署は2006年2月18日、業務上過失致死と医師法(異状死体の届出義務)違反の疑いで執刀した医師(38)を逮捕した。 無罪が確定したこの裁判です。 実は私の実家のある町での事件なんです、この大熊町は（汗） この事件は非常に難しい問題だと思いました、医療機関側としては不憫ゆえ医師に過失が有りと見なし 報告書に過失を記載して（保険金絡みらしい）逮捕になってしまったわけで、元々は病院側すらも過失 自体は認めてはいなかったというものです。 どうなんでしょうね・・・・・娘を失った父親の気持ち、凄くよく分かるんですよね。 でも自分、これは医療ミスとは思えないわけです。 医師不足（特に産婦人科医）にとって拍車がかかるのでは？ との懸念も感じずにはいられません。 そりゃあ点滴の間違いとか体内にガーゼ等は論外ですけどね。 医学に素人な自分ですが、どうですか？？ 率直なご意見をお願いします、た
加藤先生の無罪確定
コメント（私見）： 加藤克彦先生に無罪を言い渡した福島地裁の判決が、９月３日に控訴期限を迎え、９月４日午前零時で無罪が確定しました。 極めてまれで予測も困難な癒着胎盤という疾患に対し、現時点における標準的な医療行為が実施され、明白な過失はなかったにもかかわらず、結果の重大性を理由に担当医が逮捕、起訴された本事件で、２年半の歳月をかけてやっと冤罪を晴らすことができました。 しかし、県警はいまだに｢法と証拠に基づいて必要な捜査を行ったもので、（医師の）逮捕に間違いはない｣とコメントしてますし、検察も「起訴自体は法律と証拠に基づいており、間違っていない」と言い切っていますので、法律が現状のままであれば、今回のような冤罪事件がまた何度でも繰り返される可能性があります。 今回のような冤罪事件が再び繰り返されることがないように、法律が改正されて、医療事故の原因究明に当たる第三者組織「医療安全調査委員会」（仮称）が早急に創設されることを希望します。 福島県立大野病院の医師逮捕事件について （自ブロク内リンク集） ＊＊＊＊＊＊ m3.com医療維新： 福島県立大野病院事件◆Vol.26
第一歩。
＊今日判決。 以前にもちょっとふれた裁判です。 今日は多くの報道で大きく扱われていると思われるので、事実のみの部分を短く引用します。 帝王切開死亡事故 大野病院産婦人科医に無罪判決 福島 8月20日10時23分配信 産経新聞 福島県大熊町の県立大野病院で平成１６年、帝王切開手術を受けた女性が死亡した事件で、 業務上過失致死と医師法（異状死の届け出義務）違反の罪に問われた産婦人科医の判決公判が２０日、 福島地裁で行われ、鈴木信行裁判長は無罪（求刑禁固１年、罰金１０万円）を言い渡した。 手術時の判断をめぐり、執刀医の刑事責任が問われたこの事件の公判では、 「過失は明白」とする検察側と、「手術は適切だった」とする弁護側が全面対立。 医療行為は適切だったのか▽危険は予見できなかったのか▽医師法違反に該当するのか−などが争われていた。 たくさんの意見や報道、ネット上でもいろいろなご意見のある裁判です。 まずは亡くなった妊婦さんのご冥福をお祈りいたします。 ご遺族が、亡くなったご家族の死に納得がいかない場合には その死の原因を知りたいと思うのは、遺族感情としては当然かも
加藤先生の無罪確定
コメント（私見）： 加藤克彦先生に無罪を言い渡した福島地裁の判決が、９月３日に控訴期限を迎え、９月４日午前零時で無罪が確定しました。 極めてまれで予測も困難な癒着胎盤という疾患に対し、現時点における標準的な医療行為が実施され、明白な過失はなかったにもかかわらず、結果の重大性を理由に担当医が逮捕、起訴された本事件で、２年半の歳月をかけてやっと冤罪を晴らすことができました。 しかし、県警はいまだに｢法と証拠に基づいて必要な捜査を行ったもので、（医師の）逮捕に間違いはない｣とコメントしてますし、検察も「起訴自体は法律と証拠に基づいており、間違っていない」と言い切っていますので、法律が現状のままであれば、今回のような冤罪事件がまた何度でも繰り返される可能性があります。 今回のような冤罪事件が再び繰り返されることがないように、法律が改正されて、医療事故の原因究明に当たる第三者組織「医療安全調査委員会」（仮称）が早急に創設されることを希望します。 福島県立大野病院の医師逮捕事件について （自ブロク内リンク集） ＊＊＊＊＊＊ m3.com医療維新： 福島県立大野病院事件◆Vol.26
子供を護る56の方法 その５【出産の危険から護る】
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇ 子┃供┃を┃護┃る┃56┃の┃方┃法┃ ━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛ vol.5 2007.00.00 配信：サークル見習い魔術師 提供 ： まぐまぐ ◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇ 福島県大熊町の県立大野病院で平成１６年に、帝王切開で出産した女性が手術中に死亡した事件で、業務上過失致死罪などに問われた産婦人科医を無罪とした１審の福島地裁判決に対して、検察当局は控訴を断念する方向で検討しているそうです。 この裁判に対しては、マスコミでの評価も分かれており、カルテ改竄や明確な医療過誤とは云えないとして医師を擁護する見解や、専門知識を持ち合わせない遺族が裁判の過程の中で置き去りにされているという見方などが出ています。 確かに難しい問題ではありますが、「妊娠して出産する」 というのが「当たり前ではない」ということを、もっと多くの人が知るべきでしょう。 一説には、妊娠して自然分娩によって無事に出産する確率は
私が、そうなりたくないと思う者
今月二十日に、「大野病院事件」 と名指しされ、医療界を騒然とさせてきた裁判の判決が出ました。 「事件」 − それは、告訴された時点より、そう呼ばれることになった訳ですが、 その様な、「事件」 として警察が取り上げて行くこととなる様な、そもそも、何が 「大野病院」 で起こったのか、ということを、私は今更に考えてみざるを得ない気持ちになりました。 ー ー ー 、平成１６年、福島県大熊町の県立大野病院で、帝王切開手術を受けた女性 (当時２９歳) が、手術により赤ん坊を出産した後に、担当医が、癒着した胎盤の摘出処置に時間を弄している間に死亡してしまった、という、非常に悲惨な出来事が、裁判沙汰になったものでしたが、 私は、告訴された担当医に、無実という判決が出た、と聞いた時に 〜 〜 つまり終わってからでしたが、この裁判の原告が、死亡した女性の父親だと、おそまき乍らに知り、 その時に、私なりに、この 「事件」 の本質の様なものを察することが出来た様な思いを持ちました。 突然に娘に死なれた親の悲しみ、それは、この世に人の
加藤先生の無罪が確定へ！
コメント（私見）： 本日、福島地検が控訴を断念すると発表しました。これによって、９月３日の控訴期限を過ぎれば、加藤先生の無罪が確定し、大野病院事件の裁判は１審で終結することになりました。 まずは、無罪の確定を心から喜びたいと思います。 【追記：8/31】 8月30日付けの毎日新聞の記事からの引用： 県病院局の茂田士郎・病院事業管理者は「医療事故の再発防止に全力を尽くしたい」とコメント。加藤医師を減給１カ月（１０分の１）とした０５年６月の処分について、同局の林博行次長は「判決を吟味し、（加藤医師の過失を認めた）県事故調査委員会の報告書を含め、懲戒処分取り消しも視野に検討したい」と話した。（引用終了） 8月30日付けの河北新報の記事からの引用： 国立病院機構仙台医療センター（仙台市）産婦人科の明城光三医長も「先週、事件のような難しい症例があった。無罪判決があったので比較的冷静に対応できた」という。それでも「今後も逮捕という同じことが起こる可能性はある。ショックは忘れない」と影響の大きさをうかがわせた。（引用終了） 8月20日付けの共同通信の記事からの引用： 「私も加藤医師の
加藤先生の無罪が確定へ！
コメント（私見）： 本日、福島地検が控訴を断念すると発表しました。これによって、９月３日の控訴期限を過ぎれば、加藤先生の無罪が確定し、大野病院事件の裁判は１審で終結することになりました。 まずは、無罪の確定を心から喜びたいと思います。 【追記：8/31】 8月30日付けの毎日新聞の記事からの引用： 県病院局の茂田士郎・病院事業管理者は「医療事故の再発防止に全力を尽くしたい」とコメント。加藤医師を減給１カ月（１０分の１）とした０５年６月の処分について、同局の林博行次長は「判決を吟味し、（加藤医師の過失を認めた）県事故調査委員会の報告書を含め、懲戒処分取り消しも視野に検討したい」と話した。（引用終了） 8月30日付けの河北新報の記事からの引用： 国立病院機構仙台医療センター（仙台市）産婦人科の明城光三医長も「先週、事件のような難しい症例があった。無罪判決があったので比較的冷静に対応できた」という。それでも「今後も逮捕という同じことが起こる可能性はある。ショックは忘れない」と影響の大きさをうかがわせた。（引用終了） 8月20日付けの共同通信の記事からの引用： 「私も加藤医師の
大野病院事件： 検察側が控訴断念の方向で最終調整
コメント（私見）： 救急科などで瀕死の状態で病院に運ばれたようなケースでは、病院で標準的治療が実施されていれば、たとえ結果が悪くても『何か医療ミスがあった筈だ』という発想にはなかなか結びつきません。 しかし、産科の場合は、健康な状態で自分で歩いて入院してきて、突然、病院の中で瀕死の状態になりますから、たとえ病院で標準的な治療が実施されていても、結果が悪ければ『何か医療ミスがあった筈だ』という発想に結びつきやすいことは確かです。 『お産は病気ではないのでうまくいって当たり前、何かあったらすべて医療ミスに違いない！』というのが一般的な認識となっています。大野病院事件で、加藤先生には悪意や重大な過失があったとは思われなかったのに、突然、逮捕・拘留されたことに対する医療界のショックは計り知れません。多くの産婦人科医がこの事件を契機に産科の医療現場から離れました。加藤先生が１人医長であったことから、少数医師の体制で産科医療に従事することのリスクが再認識され、マンパワー不足の産科が次々に廃止されて、その結果として分娩施設が急減し、全国的な産科空白地帯の拡大にさらに拍車がかかりました。 『
■「帝王切開死」無罪判決 安堵の医師、泣く遺族
ネタ元は demianさん http://med2008.blog40.fc2.com/blog-entry-347.html#comment2327 いつもありがとうございます。 福島大野事件での、 マスコミの議論は常に 「医療安全調査委員会」 の設立へと 収束し結論付けています。 それでいいのでしょうか？ 多くの医師は この「医療安全調査委員会」 に対して疑問を持っています。 これは、 本当の飛行機や海難事故のような 「事故調」 ではありません。 一般の「事故調」は 責任を問わないという 前提で事故の真相を追及していきます。 そして システムを改善しようとします。 一方、 設立を検討している 「医療安全調査委員会」は、 なんらかの問題があった場合、 ●警察、検察に届け出をされ、医師個人の責任を問う （＝協力することで逆に逮捕される可能性があ
|
|
|
| リンク集 | 脂肪吸引
| 求人票
| 性病 | ネットサービス | 金融・融資 | スポーツショップ | 政治団体 | 昆布 | 料亭 | 警備
お仕事依頼はこちら
CORPORATION All Right Reserved.
